<< 「総裁の名は捨てろ」堀内氏が自民批判寄稿(読売新聞) | main | 「必殺」シリーズの題字書家、路上で襲われる(スポーツ報知) >>

スポンサーサイト

  • 2010.05.29 Saturday
  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
  • by スポンサードリンク

一定期間更新がないため広告を表示しています


都公園協会 実態は赤字6091万円 他事業の利益組み込む(産経新聞)

 都建設局と特命随意契約を結んで水上バス「東京水辺ライン」を運行している財団法人「都公園協会」(新宿区)が、平成20年度の水上バス運行事業で6091万円の赤字を出していたにもかかわらず、財務諸表上では他の事業の利益を組み込み全体として採算が取れているようにしていたことが15日、21年度の東京都の包括外部監査報告で分かった。報告では「収支バランスを考慮しながら、局は改めて事業のあり方を検討すべきだ」と指摘。このほかの事業でも局と協会の契約関係について改善を促している。

                   ◇

 ■「黒字」を演出

 協会は7年、巨額損失で解散した財団法人「都水辺公社」から水上バス運行事業を引き継いだ。

 包括外部監査によると、20年度は運行事業単体で6091万円の赤字だったほか、水上バス船体の減価償却費など都のコストを含めると、水上バス事業全体での赤字は計1億4150万円に上っている。

 包括外部監査は「赤字は主に都から占有許可を受ける河川敷の駐車場の利益で賄われている。言い換えれば、財務諸表上は水辺事業全体で損益が集計されているため、赤字は表示されず、採算が取れていることになっている」と指摘。

 その上で、多くの航路が民間と競合しており、水上バス事業のみでは負担が大きいとし、事業展開の見直しを求めた。

 ■救命具未設“放置”

 また、局が協会に特命随意契約で委託する水辺環境保全業務では、協会から管理区域の半分の地区で救命浮輪など救命具の未設置といった不備が再三指摘されていたにもかかわらず、1年間にわたり“放置”されていたことも判明した。

 協会が隅田川の巡回調査(週1回)を基に局へ毎月提出する報告書では、20年4月に管理区域30地区中、過半数の16地区で救命浮輪やロープが未設置だったり、はしごの金具不良などの不備を写真付きで指摘。しかし、その後1年間で改善されたのは1地区だけだった。

 この業務の20年度の契約額は2億2600万円。監査は「河川管理者である建設局が速やかな対応を図ることは、水辺の安全確保の観点から強く要請される。必要な措置を速やかに講じるべきだ」としている。

 ■稼働実績にあわず

 協会は上野恩賜公園野外ステージ業務についても特命随意契約(20年度は909万円)で委託されているが、年間契約日数が308日なのに対し、実際の稼働日数は98日にとどまっていた。包括外部監査は「通常のイベント会場の管理であり、協会への特命随意契約を見直されたい」と指摘し、「稼働実績にかんがみた委託費の節減に努める必要がある」としている。

 また、協会は指定管理者制度が導入されている都立の91公園などのうち74公園などで指定管理者に選定されている。

 協会がさらに公園管理について外部に再委託したのは20年度は857件あったが、包括外部監査は「随意契約が71・5%と極めて高い」として改善を求めている。

<鬼祭り>「アオー」青鬼駆ける 愛知・豊橋で無病息災願う(毎日新聞)
船長2人を逮捕=位置情報切った疑い−海保(時事通信)
再診料引き下げ「理解も納得もできない」−日医(医療介護CBニュース)
「チョコレートは受け取れません」 岡田外相「主義」貫く(J-CASTニュース)
エコの優等生・風力発電に逆風 低周波は本当に有害か?(産経新聞)

スポンサーサイト

  • 2010.05.29 Saturday
  • -
  • 12:58
  • -
  • -
  • -
  • -
  • by スポンサードリンク

コメント
コメントする









この記事のトラックバックURL
トラックバック
calendar
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
<< April 2017 >>
sponsored links
リンク
無料ホームページ
出会いランキング
競馬情報
ネットビジネス
債務整理 無料相談
無料ホームページ
携帯ホームページ
債務整理無料相談
selected entries
archives
recent comment
  • “特派員”は必要なのか? ネット時代で役割が変わる(Business Media 誠)
    ふにゃバット (06/03)
  • “特派員”は必要なのか? ネット時代で役割が変わる(Business Media 誠)
    リンデル (01/18)
  • “特派員”は必要なのか? ネット時代で役割が変わる(Business Media 誠)
    カドルト (01/12)
  • “特派員”は必要なのか? ネット時代で役割が変わる(Business Media 誠)
    道隆 (01/03)
  • “特派員”は必要なのか? ネット時代で役割が変わる(Business Media 誠)
    玉木よしひさ (12/30)
  • “特派員”は必要なのか? ネット時代で役割が変わる(Business Media 誠)
    リョータ (12/25)
  • “特派員”は必要なのか? ネット時代で役割が変わる(Business Media 誠)
    ゴンボ (12/16)
  • “特派員”は必要なのか? ネット時代で役割が変わる(Business Media 誠)
    夜沢課長 (12/07)
  • “特派員”は必要なのか? ネット時代で役割が変わる(Business Media 誠)
    俊之 (12/03)
  • “特派員”は必要なのか? ネット時代で役割が変わる(Business Media 誠)
    機関棒 (11/24)
recommend
links
profile
search this site.
others
mobile
qrcode
powered
無料ブログ作成サービス JUGEM